lunes, 29 de octubre de 2018

ARCHIVO AUDIODOCUMENTAL de: 1ª Jornada "Hacia una estrategia de Salud Ambiental en los municipios. 25/10/2018"


La Jornada en el Centro Educativo Castelmonte dio comienzo con una breve introducción de Ángel Navarro. El representante de TERRATOX, entidad coordinadora del evento, expresó un especial agradecimiento:
Al Padre Claudio Snidero por facilitar el espacio físico institucional donde realizar el evento.
Al Consejero Escolar Gabriel Restuccia por su presencia y apoyo logístico materializado en un proyector y pantalla.

Navarro recordó que la fecha 25/10/2018 representaba el primer aniversario del trágico accidente industrial mayor BELCAR SA. en San Justo, Municipio de La Matanza. Expresó la solidaridad de TERRATOX con las víctimas ambientales de esa tragedia, así como el apoyo a los reclamos de otras poblaciones expuestas: en Necochea con el petitorio de padres de alumnos, organizaciones docentes y gremios reclamando a las autoridades municipales para que se garantice agua segura, en un contexto marcado por el reciente incidente con gas fosfina, entre otras situaciones);  o localmente, en área de influencia del Aeropuerto de El Palomar, donde destacó la lucha que sostiene en esa área la organización Isla Verde.

Entre las autoridades presentes se encontraban:
En representación de la Secretaría de Seguridad de Tres de Febrero, la Directora de Defensa Civil Lic. Guadalupe Marfetan. También asistieron, a título individual, las concejalas: Ana Luz Balor y Cristina Heredia y los concejales Hugo Sebastian Curto y Máximo Rodríguez.
Y representantes de los Municipios de Quilmes y Avellaneda.

Además de docentes de instituciones educativas locales,  entre el público interesado en la temática estaban presentes:
La Asociación Civil "Quemeros de El Libertador" representada por su fundador Sr. Fernando Alfonzo.
La Lic. Hersilia Ayala en su carácter de responsable del Área Educación tanto de Consejo Cunsultivo de la Sociedad Civil de la Comisión de Cambio Climático, Ambiente y Desarrollo Sustentable para Cancillería argentina, como de IDEAR ( Instituto Estudio y Desarrollo en Políticas Públicas de Argentina).

Resultado de la Jornada es este ARCHIVO AUDIODOCUMENTAL de libre acceso, con la esperanza de que sirva de fundamento teórico y científico para generar propuestas de CREACIÓN DE UN ÁREA DE SALUD AMBIENTAL en el marco de la Secretaría de Salud de Tres de Febrero.  

A continuación los archivos para descargar  y/o  escuchar.



SUSANA GARCÍA  (SIBSA)
Presentación de la SIBSA (Sociedad Iberoamericana de Salud Ambiental)
DESCARGAR  POWERPOINT









MARINA MARMORA (COMIREC)
Perspectivas de Salud Ambiental en el Plan de Gestión Integral de la Cuenca Reconquista
DESCARGAR POWERPOINT





Concejala Cristina Heredia pregunta a Marina Marmora (COMIREC)





Intervención de Susana García refiriéndose a la idea básica de la 1ª Jornada: Hacia una estrategia de Salud Ambiental en los municipios.









MARIA ANDREA DAKESSIAN  (MIN. SALUD. GCBA)
15 años de Gestión Pública en Salud Ambiental en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
DESCARGAR POWERPOINT









SCHELICA MOZOBANCYK  (ACUMAR)
Promotores de salud ambiental en las Trayectorias Tutoriales de Redes de Contención de “Hacemos Futuro”.
DESCARGAR POWERPOINT










JAVIER DA CUNHA  (U.T.N.)
La gestión local del riesgo ambiental. Normativas y experiencias internacionales.
DESCARGAR POWERPOINT                       Norma ISO 31000 Risk Management









MÁXIMO LANZETTA  (MUN. ALTE. BROWN)
Hacia un programa de preparativos para emergencias ambientales con productos químicos a nivel local. Las DDJJ electrónicas de permisos e información ambiental.
DESCARGAR POWERPOINT










LUCIO DE OTO  (MUN. VICENTE LÓPEZ)
Experiencias de salud ambiental en los Municipios de Vicente López y Pilar.
DESCARGAR POWERPOINT







jueves, 11 de octubre de 2018

Primera Jornada de Salud Ambiental en Tres de Febrero. 25/10/2018

TERRATOX está coordinando en Tres de Febrero la Primer Jornada de Salud Ambiental. Evento gratuito, con inscripción on line, que se realizará este mes en la localidad de Pablo Podestá.

El lema es: HACIA UNA ESTRATEGIA DE SALUD AMBIENTAL EN LOS MUNICIPIOS, y es organizada por la Sociedad Iberoamericana de Salud Ambiental (SIBSA).






La Organización Panamericana de la Salud (OPS) define la salud ambiental como un concepto general que incorpora aquellos planeamientos o actividades que tienen que ver con los problemas de salud asociados con el ambiente, teniendo en cuenta que el ambiente humano contempla un contexto complejo de factores y elementos de variada naturaleza que actúan favorable o desfavorablemente sobre el individuo.


La Sociedad Iberoamericana de Salud Ambiental (SIBSA) la define como la transdisciplina que estudia la generación y presencia de las amenazas y vulnerabilidades socioambientales que ponen en riesgo la salud de las poblaciones actuales y futuras, proponiendo, implementando y evaluando con una perspectiva intersectorial y ampliamente participativa, programas y políticas para la construcción de micro, meso y macro ambientes saludables.


Según la OMS, los factores de riesgo ambientales, como la contaminación del aire, el agua y el suelo, la exposición a los productos químicos, el cambio climático y la radiación ultravioleta, contribuyen a más de 100 enfermedades o traumatismos.


Los niños son el grupo social más vulnerable a las amenazas ambientales, estimándose que la carga global de enfermedad en menores de 15 años, se encuentra asociada a factores ambientales en 90% de los casos de las enfermedades diarreicas agudas (EDA), en 60% de las infecciones respiratorias agudas (IRA), en 30% de los accidentes y lesiones, y en 25 % de los casos de cáncer.


Los determinantes sociales son funciones de las circunstancias en las cuales las personas viven, trabajan y crecen; en gran parte conformados por la distribución de los recursos y el poder. Estos determinantes están estrechamente vinculados con la exposición a factores de riesgo ambientales, tales como las condiciones de trabajo, vivienda, agua y saneamiento o estilos de vida saludables.


Los objetivos de una estrategia de Salud Ambiental Municipal son evaluar, corregir, controlar y prevenir esos factores del ambiente que potencialmente pueden afectar de forma adversa la salud de las presentes y las futuras generaciones.


Un abordaje integral de la gestión de los procesos que actúan como determinantes ambientales de la salud a escala de cuenca hidrológica permite identificar riesgos predecibles y las oportunidades de intervención conjunta de las jurisdicciones en acciones de prevención y control. Esta Jornada tiene como objetivo la aproximación a todos estos aspectos desde la experiencia de los invitados a participar.

 


PROGRAMA PRELIMINAR

08.30 hs Acreditación
 

09.00 hs Presentación de Autoridades
 

09.15 hs Perspectivas de salud ambiental en el Plan de Gestión Integral de la Cuenca
Reconquista. Marina Mármora. Coordinadora del PGICRR (COMIREC)
 

09.30 hs 15 años de Gestión Pública en Salud Ambiental en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires. María Andrea Dakessian (Ministerio de Salud – GCBA)
 

10.00 hs Experiencias de salud ambiental en los Municipios de Vicente López y Pilar.
Lucio De Oto (Municipalidad de Vicente López)
 

10.30 hs Promotores de salud ambiental en las Trayectorias Tutoriales de Redes de
Contención de “Hacemos Futuro”. Schelica Mozobancyk (ACUMAR)
 

11.00 hs Intervalo
 

11.30 hs La gestión local del riesgo ambiental. Normativas y experiencias
internacionales. Javier Da Cunha (UTN)
 

12.00 hs Hacia un programa de preparativos para emergencias ambientales con
productos químicos a nivel local. Las DDJJ electrónicas de permisos e
información ambiental. Máximo Lanzetta (Municipalidad de Alte. Brown)
 

12.30 hs La Estrategia de Salud Ambiental en los Municipios. Propuesta de la Dirección
de Salud y Educación Ambiental de ACUMAR. Susana García (ACUMAR)
 

13.00 hs Debate final y propuestas. Ángel Navarro (TERRATOX)
 

13.30 hs Cierre de la Jornada





lunes, 8 de octubre de 2018

Respuesta del municipio sobre la situación del Jardín Pepino 88 en Pablo Podestá.

El día 05/10 en sede municipal (Secretaría de Desarrollo Económico; Unidad de Control Ambiental de Empresas) nos dimos por notificados de las respuestas elaboradas para el expediente 40281/2018.1 (y para otro, que puede verse en el anterior post).

¿A QUE EXPEDIENTE ESTA RESPONDIENDO LA UNIDAD DE CONTROL AMBIENTAL DE EMPRESAS?
 Está respondiendo al expediente 4117.40281.2018.2, que Ud puede conocer en la publicación titulada: 
"Reporte de otro incidente ambiental y otras cuestiones vinculadas al Jardín de Infantes PEPINO 88".


¿QUÉ SOLICITAMOS EN ESE EXPEDIENTE?
 
En ese expediente ingresado el 17/10/2017

Solicitamos:
Que la Secretaría (de Educación y Cultura) actúe con premura:

    A) REALICE UNA ADECUADA COMUNICACIÓN DE RIESGOS para la comunidad educativa de Pepino 88, e incluya las propuestas expresadas en nota de Pronto Despacho.

    B) Se proceda a comunicar a las familias de los alumnos las razones de la utilización del agua en bidón y si la misma se usará de modo permanente o temporario, dado que entramos en período de alta de temperatura.

    C) se proceda a comunicar a las familias de los alumnos, las medidas de prevención aplicadas para que no se repita otro incidente con gas, si es que de eso se trató, precisamente, el olor que percibieron las docentes.



¿SE APORTARON IMAGENES COMO PRUEBA EN ESE EXPEDIENTE?
Efectivamente, las imágenes que se aportaron se pueden observar en el video publicado en You Tube:
Clic aquí, para ver el video en You Tube


 LA RESPUESTA EMITIDA POR EL MUNICIPIO.



ACERCA DEL CONTENIDO DE LA RESPUESTA DEL MUNICIPIO

Punto A: El área municipal correspondiente, a la fecha espera la remisión de documentación ambiental por parte del OPDS, ya que esa documentación no está siendo presentada por GOOD PARK. 
Mientras tanto, anuncia que emitirá un dictamen técnico con el diagnóstico ambiental del sitio, y que avanzará en ulteriores medidas de compensación ambiental (si fuesen necesarias), mitigación de impactos y planes de emergencia -y agrega- prevención de riesgos.

Con respecto de este agregado sobre prevención de riesgos, no desconocemos la capacidad científico- técnica del área, pero entendemos que este tema de la prevención de riesgos debería orientarse a una coordinación con salud pública. La cuestión de las medidas de prevención que hemos propuesto deben ser analizadas y evaluadas, o corregidas o mejoradas con un enfoque sanitario centrado en Salud Ambiental y no desde un área pura y exclusivamente ambiental.  PERO DEBEN APLICARSE. Si luego, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible transmite al Municipio documentos que comprueban fehacientemente que el entorno ambiental del Jardín Municipal Pepino 88 es un verdadero paraíso ambiental, entonces correspondería cesar la aplicación de medidas de prevención. (La Salud en todo y ante todo)

Punto B: El área municipal correspondiente, afirma, por un lado, que el agua en bidón se usa preventivamente desde tiempo atrás y, por el otro, que Pepino 88 está provisto de agua de red AySA, que fue sometida a análisis bacteriológico y físico-químico (*). El resultado del análisis indica que se cumplen con los parámetros técnicos legales (sin riesgo en el agua) de acuerdo al CAA (Código Alimentario Argentino). Sin embargo, del total de 53 parámetros químicos que indica el CAA, se realizan sólo 7 parámetros. Quedando 46 sin analizar (parámetros orgánicos e inorgánicos).

El último párrafo del punto B, según la redacción, parece estar dirigido a TERRATOX en cuanto a que dice: "podrán solicitar análisis semejantes del agua de bidón utilizada". Entendemos que no  corresponde a TERRATOX solicitarlo porque la provisión de bidones fue contratada por Educación y Cultura. Por lo tanto, es dicha área la que debe reclamar los análisis bacteriológico y físico-químico a la empresa proveedora de agua en bidón.


PUNTO C: El área municipal correspondiente, guarda silencio con relación al asunto de la fuga de gas. Quizá por considerarlo tema ajeno al área y propio de Educación y Cultura.



(*) En cuanto al análisis físico-químico debemos efectuar una consulta derivada de esta respuesta emitida por el Municipio, dado que se nos presentan algunas inquietudes. Lo haremos próximamente y cuando obtengamos respuesta al respecto, la misma se publicará junto al Protocolo de Informe del análisis del agua de red que llega a Pepino 88.







Respuesta del municipio sobre vuelcos de líquidos (Expediente 31446/2017.2)

El día 05/10 en sede municipal (Secretaría de Desarrollo Económico; Unidad de Control Ambiental de Empresas) nos dimos por notificados de las respuestas elaboradas para el expediente 31446/2017.2 (y para otro, que puede verse en el siguiente post).

¿A QUE EXPEDIENTE ESTA RESPONDIENDO LA UNIDAD DE CONTROL AMBIENTAL DE EMPRESAS?
Está respondiendo al expediente que Ud puede conocer en la publicación titulada:  
Exp. 4117.31446.2017. Nuevo Video y Fotos: desde predio Johnson arrojan líquidos sospechosos a la calle (13.10.2017)

¿QUÉ SOLICITAMOS EN ESE EXPEDIENTE?
En ese expediente ingresado el 17/10/2017

SOLICITAMOS
1º) La intervención urgente del Municipio para reducir al mínimo el impacto ambiental de las actividades económicas y constructivas en el predio SC Johnson y, a su vez, arbitrar los medios para cuidar la Salud Ambiental de la población del entorno (especialmente la más vulnerable) sin obstaculizar el desarrollo económico.

2º) Intervención específica del Área de Control Ambiental de Empresas dependiente de la Secretaría a su cargo para que proceda a analizar este material aportado y expedirse acerca del mismo y sobre lo apuntado aquí en el marco del Exp. De Ref.

¿SE APORTARON IMAGENES COMO PRUEBA EN ESE EXPEDIENTE?
Efectivamente, las imágenes que se aportaron se pueden observar en el video publicado en You Tube:
Clic aquí, para ver el video en You Tube

LA RESPUESTA EMITIDA POR EL MUNICIPIO.


ACERCA DEL CONTENIDO DE LA RESPUESTA DEL MUNICIPIO

1º) El área municipal correspondiente tuvo reiteradas reuniones con la firma GOOD PARK (los actuales dueños del predio, Ex SC Johnson). El resultado fue nulo, porque de esas reuniones no se obtuvo información ambiental que pueda brindar un diagnóstico de la situación del suelo del predio y del suelo del vecindario.

2º) El área municipal correspondiente en vista de que no obtiene de GOOD PARK la información solicitada, pasó a pedir esa información a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires a través del OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) cuya ÁREA PROGRAMA DE CONTROL DE REMEDIACIÓN , PASIVOS Y RIESGO AMBIENTAL está a cargo del Expediente 2145-20952/2012-0 cuya carátula es "SC JOHNSON & SON DE ARGENTINA SA" ACTA Nº B 00097945 - PABLO PODESTÁ.

3º) El área municipal correspondiente intima a GOOD PARK para que presente 4 documentaciones relativas a la cuestión del AGUA SUBTERRÁNEA  (acuífero) y cumplimiento de sus obligaciones frente a la ADA (Autoridad Del Agua) y en relación a su Resolución 333/17.

4º) El área municipal correspondiente promete intimar por vía legal a GOOD PARK para su adecuación bajo la ley 13744 de Creación y Funcionamiento de Agrupamientos Industriales . (En este punto, desde TERRATOX no estamos de acuerdo que se instale un parque industrial u otro tipo de agrupamiento industrial. Vemos que las intenciones de GOOD PARK apuntan a aprovechar toda la superficie del predio ex Johnson para transformarlo en un parque industrial. Esto significa que las tareas de remoción no se van a interrumpir. Sino todo lo contrario, se van a incrementar avanzando hacia los fondos del terreno, donde se encontraría ubicada la fosa de almacenamiento de residuos del incendio de 1999. Remover suelos y, en particular, en esa zona, traerá nuevamente complicaciones y riesgos para la población que deben ser evitados a la brevedad para evitar el avance del proyecto que pasa por encima de la seguridad y la salud públicas).

5º) El área municipal correspondiente aguarda la documentación ambiental (que no presentó GOOD PARK y que está en poder del OPDS) para analizarla y emitir un diagnóstico ambiental, ulteriores medidas de compensación ambiental (*) (si fuesen necesarias), mitigación de impactos y planes de emergencia.

 (*)
 No se aclara a qué se refiere con "regularización de las medidas compensación ambiental".  
Regularizar es poner en orden, legalizar, adecuar. 
Pero en cuanto a compensación ambiental queda la duda: 
  • ¿Es sinónimo de remediación limitada al suelo del predio industrial?
  • ¿Es sinónimo de remediación extendida al suelo del vecindario dentro del área de afectación? 
Como no se aclara en la respuesta, sería conveniente, que en esta meteria, la administración municipal apele a una definición o explicación de la naturaleza y alcances de la compensación ambiental.