miércoles, 7 de marzo de 2012

Informe Central Canal 26: Fábrica Johnson: el terror de los vecinos de Pablo Podestá

En Avenida Marquez al 2.200 se ubica la empresa Johnson, ocupa nueve manzanas sumergidas en el corazón de un barrio donde los vecinos están preocupados por sus casas, por sus familias y por sus vidas.

Canal 26 presentó un informe especial en el que los vecinos cuentan cómo es convivir con desechos químicos todos los días y arriesgar su vida.




Un vecino que habló con Canal 26 nos dice que “el problema es la presencia de una planta química muy importante que es Johnson y los riesgos que implica son para una historia de terror. El tema no son solamente los olores derivados de la producción diaria sino también de los sucesivos incidentes que se producen como derrames, incendios y otros. Realmente es díficil vivir acá”.

Los desechos químicos que se esparcen por las calles de Pablo Podestá es la principal preocupación de los vecinos de la zona.

Una habitante del lugar comenta a Canal 26 que “se siente olor a plástico que es el mismo que hay cuando se quema una bolsa y es muy fuerte”, en tanto otra vecina explica que “yo estoy en juicio porque la fábrica me trajo muchos problemas de salud. Mi mamá falleció de neumonía por el humo”.

“El daño ya está hecho y no hay vuelta atrás. Nosotros pretendemos hablar de las previas al problema como por ejemplo encontrar el cuerpo de determinados vestigios o niveles elevados de sustancias químicas empleadas en la planta. En mi caso aparecieron elevado niveles de sustancias que es lógico encontrar en obreros que manejan sustancias químicas, pero no en vecinos comunes que no manejan ese tipo de cosas y que están fuera de la planta” comenta indignado un vecino.

Otra damnificada por los desechos químicos de la empresa Johnson explica que “tengo varias sustancias en mi cuerpo, que fueron comprobadas por el cuerpo médico forense en una causa penal aque se le inició a la empresa en el año 1999” y un vecino agrega que “ellos manejan todo y en las pericias que han hecho dicen que no hay contaminación pero la gente que viene para esta zona sale mal de la garganta, dolor de cabeza....es decir que la contaminación está”.

Los testimonios de multiplican. Cada vez que Canal 26 pidió una entrevista con las autoridades de la empresa Johnson le cerraron literalmente las puertas.



FUENTE: CANAL 26  BS.AS. ARGENTINA

Johnson & Son dice: "te estamos viendo, vecino".



Siendo las 15:00 del día de la fecha 07-3-2012 un vehículo identificado como perteneciente a "Brújula-sa" (empresa de servicios de protección y seguridad integral para plantas industriales) se estacionó en el frente del domicilio del Sr. Ángel Navarro (integrante de TERRATOX) ubicado en Sargento Díaz 8327 de Pablo Podestá.

La unidad de Brújula-sa que presta servicios en la Planta Podestá de S.C. Johnson & Son tenía un tripulante. El individuo permaneció observando, desde el interior del automovil, el frente del domicilio y a través de los ventanales de la casa (que suele funcionar como sede provisoria de TERRATOX). Personas que se encontraban en el interior de la vivienda detectaron su presencia y apenas atinaron a salir a la calle para preguntar las razones de la presencia de Brújula-sa  en el lugar, el vehículo reanudó su marcha alejándose de allí.

El contexto en que se produce "la visita" de Brújula

No es un dato menor el hecho de que ayer se emitió por Canal 26 noticias la primera parte de un informe sobre el caso S.C. Johnson. La segunda parte del mismo saldría está noche entre 20:00 y 21:30 hs. En este informe aparecen testimonios de varios vecinos habitantes de zona Johnson, entre otros: el Sr. Navarro y su esposa Ángela. Parte de ese informe elaborado por el periodista Conti de Canal 26 se realizó en el domicilio de Navarro.

En oportunidad de la realización de este informe, el periodista de canal 26 y sus colaboradores percibieron que un vehículo de Brújula-sa detuvo su marcha y permaneció por unos mentos observando la acción de hombres de prensa.

Otro dato es que hoy el  Sr. Navarro  fue reporteado por otro medio de comunicación del distrito: "Noticias de Tres de Febrero". El reportaje se llevó a cabo en el frente del domicilio de Navarro y a la vista de todos.

Después de más de una década de invisibilidad del caso Johnson en medios masivos de comunicación, parece que la empresa S.C. Johnson sigue con altos niveles de susceptibilidad.

viernes, 2 de marzo de 2012

Red cloacal en sitio contaminado: TERRATOX alerta a Concejales de Tres de Febrero

La agrupación TERRATOX alertó a las autoridades del H.C. Deliberante de Tres de Febrero
OBRAS DE EXCAVACIÓN PARA RED CLOACAL
PUEDEN AGRAVAR EL RIESGO SANITARIO EN ZONA CONTAMINADA.

A continuación trancribimos el contenido de la Nota Nº 180/11 ingresada por TERRATOX
el 28 de octubre de 2011 por Mesa de Entradas del HCD de Tres de Febrero.
Más abajo, hallarán embebida la imagen de la Nota 180/11.

Se recomienda acceder previamente a la información sobre CONTAMINACIÓN DEL SUELO
para obtener una idea más precisa acerca del tema.

NOTA Nº 180/11 presentada por TERRATOX. Debajo de esta imagen comienzo de transcripción



***********Comienzo de transcripción****************

Municipalidad de Tres de Febrero
Honorable Concejo Deliberante
Presidente Dr. Don Agustín Ciociari.

Es indiscutible que la extensión de la red cloacal en nuestro municipio es un avance y un beneficio para el bienestar general de la población. Y nos alegramos que esa obra se concrete.
Pero existe un problema que pedimos sea tenido en cuenta porque puede repercutir en la salud ambiental de los vecinos que habitan en Zona Johnson.

EL PROBLEMA: EL SUELO EN ZONA JOHNSON ESTÁ CONTAMINADO.
Todos ya conocen que la zona Johnson plantea situaciones ambientales y sanitarias relacionadas con contaminación que pueden observarse en nuestra web: http://terratox.org

1.    El suelo está contaminado con residuos peligrosos (llamados “especiales” en la ley bonaerense).
2.    Si vienen las cloacas a zona Johnson será necesario excavar.
3.    Si es necesario excavar, por lógica, será necesario remover el suelo.
4.    Si se remueve suelo contaminado pueden sobrevenir consecuencias sanitarias para los vecinos de Zona Johnson: el riesgo sanitario ya existente puede agravarse.

LA SOLUCIÓN: APLICAR EL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN.
Solicitamos se tenga en cuenta y se someta a debate el conjunto de las siguientes propuestas:

1.  Que el INTI analice el suelo para saber qué contaminantes y qué grado de contaminación existe, actualmente.

2.  Que el Ministerio de Salud de la Nación haga una evaluación de riesgos sanitarios para saber qué puede pasar si se remueve suelo contaminado (Es decir: a qué estaría expuesta la población)

3.  Comunicar a vecinos de zona Johnson resultados de análisis de suelo y evaluación de riesgos.

4.  Sanear totalmente el suelo de zona Johnson.

5.  Suspender en Zona Johnson, por precaución, el proceso de instalación de cloacas, hasta eliminar el riesgo sanitario mediante saneamiento.

Sin otro particular, saludo a Ud. muy atte.
28 de octubre del Año de NSJC 2011.

*********************Fin de Transcripción***************

Que se garantice aire seguro y limpio, reclaman los expertos del European Respiratory Journal.

Los expertos europeos proponen diez medidas para mejorar la calidad del aire

Más salud, más años de vida y más productividad, entre los beneficios esperados


Hay que adoptar medidas urgentes para reducir las altas concentraciones de contaminantes atmosféricos peligrosos en Europa, según los expertos que hoy publican un artículo en el European Respiratory Journal (ERJ). El comité de Salud y Medio Ambiente del ERJ insta a los políticos europeos a introducir cambios que garanticen que el aire que respiramos es seguro y limpio.

Este toque de atención tiene lugar ante la revisión legislativa sobre la calidad del aire en la Unión Europea (UE), prevista para antes de 2013. En el editorial, el comité del ERJ afirma que la nueva legislación debe esforzarse por lograr que los niveles de contaminación del aire en Europa se ajusten a los límites ya adoptados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y a los compromisos internacionales contraídos por los líderes de la UE.

Como orientación para la política de salud pública, el profesor Bert Brunekreef, de la Universidad de Utrecht, y sus colegas, han preparado «Diez principios para el aire limpio», que incluyen:

1- La necesidad de reducir significativamente las concentraciones de partículas finas y ozono; este último es el agente más nocivo para la salud de todos los contaminantes del aire.

2- Los actuales valores límite para los contaminantes atmosféricos más importantes de Europa ofrecen poca protección.

3- Los topes exceden con mucho los consejos de la OMS y no coinciden con las normas adoptadas por otros países.

4- Aconsejan reducir los daños causados por vivir cerca de carreteras muy transitadas, o los causados a escuelas situadas cerca de carreteras muy transitadas.

5- Los responsables políticos deberían considerar la posibilidad de promulgar nuevas leyes para disminuir o eliminar las partículas ultrafinas y otras emisiones tóxicas de los vehículos a motor.

6- Las partículas ultrafinas y el carbono también deben incluirse como posibles indicadores de nuevos estudios e investigaciones.

7- Destacan la necesidad de concienciar que cuando las altas temperaturas y los contaminantes atmosféricos actúan de forma conjunta, son más dañinos para la salud que cuando actúan por separado.

8- Las olas de calor y las altas temperaturas del verano producen mayores concentraciones de ozono. Esto conduce a una mayor carga de enfermedades y muertes prematuras, especialmente en los ancianos o pacientes con enfermedades respiratorias crónicas.

9- Piden, finalmente, mejorar el mensaje clave de que la contaminación del aire es una de las mayores amenazas para la salud ambiental en la Europa de hoy.

10- Un análisis realizado por la OMS estima que la actual exposición a las partículas conduce a una pérdida media de 8,6 meses de esperanza de vida en Europa.

El profesor Brunekreef afirma: «Confiamos en que estos diez principios de la ERC impulsen a los responsables políticos a tomar las medidas adecuadas y necesarias para fortalecer los actuales valores límite de la UE, y que se garantice así la salud pública. Habrá, con ello, muchos beneficios, incluida una mayor esperanza de vida, más productividad y mejor salud para todos».


ABC / madrid


01 MAR 2012

FUENTE:  abc.es ESPAÑA